@Grégory > dommage que des choses si évidentes aient encore du mal à être intégrées par les décideurs publics… mais je reste aussi motivée à faire en sorte de convaincre institutions et administrations du bien fondé de ce que ces technologies peuvent apporter à l’économie et l’attractivité d’un territoire… ça me fait d’ailleurs penser à l’article de Pascal : http://bfc.blogspirit.com/archive/2008/08/14/interdit-aux-jurassiens.html

Le question de l’extension des réseaux de communication est une question vitale pour notre pays. On ne pourra progresser dans l’utilisation des outils du web sans un vrai réseau physique adapté, pas plus que les site de e-commerce ne fonctionneront sans une logistique adaptée.

Je suis convaincu que c’est l’état (ou ses délégations) qui doit piloté la mise en place de ce réseau de communication.

Oui Laure, tout cela a été dit et redit mais pour que cela soit accepté il faut le répéter. J’ai un peu l’habitude de rabâcher les choses dans ma fonction actuelle … Je reste donc optimiste et motivé pour faire prendre conscience de cela aux institutions.

Bon il faut que j’arrête de faire des commentaires sur les blogs que je lis parce que le mien pendant ce temps n’est pas vraiment alimenté …

Grégory

PS je vous raconterai tout sur Ruralitic. Moi j’espère croisé des élus, des villageois comme moi, qui voudraient bien ADSL mais qui n’ont que du RTC amélioré. . . .

Avec l’évolution des usages de l’internet qui nous pousse vers une société 2.0, peut être qu’un jours le haut débit sera reconnu d’utilité publique ou quelque chose dans le genre et qu’il ne sera plus question de rentabilité pour l’installation des équipements !!