Twitter, un outil de geeks ?
La discussion est parti hier d’un twit* de Vincent de Brent :
“Vincentdebrent Est-il envisageable d’être un expert du 2.0 et considérer Twitter comme un outil pour les Geeks ?”
Ma réponse immédiate fût non mais oui… Sauf que discuter sur twitter signifie discuter par phrases de 140 caractères et sous la forme de contraction de mots en langue texto… j’aime pas. Et sauf que sur twitter, il faut y être “en permanence” pour pouvoir suivre une discussion ou une veille sans en louper une goutte… Malheureusement, occupée à d’autres choses à ce moment là, je n’ai pas pu donner mon opinion sur le sujet.
Je viens de lire l’article de Vincent qui a découlé de cette conversation : “Twitter devient un social media de première classe ou restera un truc à Geek ?“.
Encore une fois, je pense que cette outil, qui en est à la période “ados” de sa jeune vie, est un outil qui commence à trouver sa voie. Il a d’abord été prisé par les geeks, les passionés du web et autres technophiles. Puis, par son caractère extrêmement simple, accessible et immédiat, les internautes se sont approprié l’outil pour diffuser de l’info en temps réel (actus sur des événements importants : catastrophe naturelle, attentat, grève, etc..), pour diffuser des messages forts et fédérer des gens (Obama s’est bien servi de cela), et pour surveiller le bruit du web.
Alors, non, twitter ce n’est pas un outil uniquement réservé aux blogueurs et aux geeks, mais Michelle Blanc a raison lorsqu’elle répond (via twitter à cette conversation) que la blogosphère influente s’y retrouve… Ils s’en servent comme d’une extension médiatique de leur blog…
Ainsi, je suis totalement d’accord avec Vincent lorsqu’il cite la richesse de la veille (web) que l’on peut faire sur twitter grâce aux individus qui composent cette twittoshpère. Cependant, essayons de veiller sur le secteur de la métallurgie… A part le syndicat, personne ne donne d’infos sur ce secteur, pourtant en crise comme beaucoup d’autres secteurs…
Alors, sans aller sur le cliché “twitter = outil de geeks”, je dirai simplement que twitter est un outil que l’on utilise pour des usages spécifiques (veille collaborative web social et 2.0 ; actualité sociale et sociétale) et qui ne correspond donc pas à tout le monde. Facebook est différent et touche une cible plus large et plus hétérogène. Je parle avec plus de personnes sur twitter, mais j’ai plus d’”amis” facebook…
Leurs usages sont différents, même si nous, passionnés du web, nous les utilisons de façon tellement complémentaire que finalement ces deux outils ne font peut être plus qu’un seul…
Quant à son intégration dans l’entreprise, au même titre que l’outil blog, nous en sommes à mon avis loin ! En outil de comm externe à la limite, comme “flash info” par exemple… Mais en interne, qu’apporterai-t-il de plus qu’une messagerie instantanée (genre pidgin, adium, etc…), qu’un outil de veille partagée (genre yoolinkpro, diigo, etc…), qu’un blog, qu’un intranet !? Vos avis sont les bienvenus !!
Et le débat continue sur b-r-ent : “Twitter devient un social media de première classe ou restera un truc à Geek ?“.
*Twit : c’est le nom que l’on donne au message que l’on poste sur twitter et qui fait maximum 140 caractères. Selon “google traduction”, twit signifierai “ricaner”, “taquiner”…
Pour ma part je pense que twitter est quand même un truc de geek, comme beaucoup d’application web 2 de toute façon
Interrogez des gens dans la rue, je serai curieux de savoir combien connaissent et utilisent twitter…
Ce qui me fait le plus halluciné avec twitter c’est le nombre de boites qui proposent des service reposant sur twitter !Lle jour ou twitter s’arrête que se passe t-il ?
D’autant qu’ils viennent à peine de songer à un modèle économique chez twitter… remarquez vu leur talent pour lever des fonds ils ont le temps…
Je connais Twitter depuis longtemps mais n’ai finalement décidé de l’utiliser que depuis peu, pour éviter de m’éparpiller sur un nombre d’outils trop important. Le temps n’est malheureusement pas extensible à l’infini…
A l’usage, je dois reconnaître que j’y retrouve des infos spécifiques et plus pointues que celles que j’échange avec mon réseau sur d’autres médias sociaux. Mais si c’est le cas dans le petit monde du 2.0, je serais moins catéorique pour les autres secteurs d’activité ! De là à un convaincre le garagiste, le boulanger ou l’entreprise de métallurgie… il faudra attendre la démocratisation de l’outil je pense !!!
“Sauf que discuter sur twitter signifie discuter par phrase de 140 caractères et sous le forme de contraction de mots en langue texto… j’aime pas.”‘
Je suis pas d’accord avec toi quand à l’utilisation du mot “discuter”. Twitter ne sert pas à discuter mais à partager des informations (personnelles, professionnelles ou des faits d’actualité).
Il ne faut pas voir cet (et pas “cette”) outil comme un msn bis mais comme un outil permettant le micro-blogging (= partager de l’information à d’autres de manière succincte et également faire de la veille technologique).
Il peut être une alternative (il l’est même, donc enlever le mot “peut” de ma phrase) aux personnes n’ayant pas suffisamment de temps pour rédiger de longs articles mais qui veulent à tout prix partager leur info.
Mais oui Twitter selon moi reste et restera un outil non pas pour geek mais pour passionnés du web et blogueurs.
Alors, en tant qu’expert du web, je peux répondre:
OUI, Twitter est un outil de geek (du moins d’early adopter).
Les seules choses 2.0 qui sont mainstream sont Facebook et MySpace.
(J’ai pas le temps de développer là maintenant tout de suite, mais j’ai dit l’essentiel!)
Twitter n’est plus cet outil de geek qu’il était avant : de plus en plus de personnes “normales” s’y inscrivent, n’en perçoivent pas forcément l’intérêt mais y viennent.
Les blogueurs ont à mon sens trouvé un nouveau canal d’agrégation d’information, de réseautage.
Les autres, un nouvel outil de communication rapide, efficace et pas prise de tête.
Je me verrais pas ajouter mes amis sur Twitter, uniquement parce que c’est pas le type de communication, personnelle, que j’ai envie d’y diffuser.
D’autres le font et n’attendent que ça de Twitter.
Marrant quand même comme les avis sont partagés sur cette question et interdit de plagier Michelle Blanc Bastien
@vincent oui c’est intéressant de voir comme les avis divergent…
je pense d’ailleurs qu’il serait amusant de savoir qui se considère comme “geek” parmi ceux qui ont répondus !
Moi je pense l’être une ptit peu
pour compléter, un article sur culture buzz :
http://www.culture-buzz.fr/blog/Twitter-Nouveau-canal-de-communication-2712.html
Je ne serais pas aussi catégorique que vous…et je dirais même que le microblogging pourrait rapidement devenir un vrai outil de communication en entreprise et pas uniquement pour les deux geeks de la tech.
Quand on y réfléchi, il y a énormément de messages qui passent chaque jour en entreprise et qui ne méritent pas forcément 10 emails en reply to all ou un ppt…Et on ne va pas appeler toute l’entreprise pour demander un contact, informer d’une réunion ou dire qu’il y a des croissants à l’accueil.
Je trouve que les microblogs répondent tout à fait à cette problématique. En plus ça pousse à la concision, ce qui franchement n’est pas du luxe.
Après c’est vrai que comme tout outil collaboratif, la diffusion de l’outil dans une organisation va nécessiter à un moment ou un autre un Gourou/Geek qui va présenter l’intérêt du service. Mais sur la proposition de valeur, je pense pas qu’on soit sur un truc d’initié…